Autor: Laura Roldán
Oct. 01. 2015.
·
Director General De Fomento Económico
Desmarca Al Ayuntamiento de la Denuncia Ciudadana de un Fraude
·
* Argumenta Mínima la Protesta Por Cambio de
Administrador En el Mercado
San Martín Texmelucan,
Pue.- Gustavo Berra Medrano, Director
General de Fomento Económico, asegura que
la denuncia de 11 ciudadanos en contra de la Dirección de
Infraestructura y Vinculación Mi Pyme aún no se debe tipificar como fraude,
toda vez que podría tratarse de una gestión de respuesta tardía, en donde el
ayuntamiento que encabeza el Ingeniero José Rafael Núñez Ramírez no tiene las
responsabilidades que le adjudican los quejosos, en más de lo mismo argumenta
que la construcción de la base de los medidores de luz en el mercado Domingo Arenas se dará hasta que la Comisión
Federal de Electricidad (CFE) decida la viabilidad del asunto y argumenta que
las quejas por el cambio de administrador del mercado, no representan ni al 20
por ciento de los arrendatarios, por eso no representan problema alguno.
Luego de que un grupo de
ciudadanos denunciara al titular de la Dirección de Infraestructura y
Vinculación por organizarlos y gestionarles un crédito en Udis, el cual debería
ser aprobado en no más de 90 días naturales y después de 9 meses no hay respuesta
y si en cambio argumentaron los quejosos que hay amenazas por parte del personal
de dicha dirección a cargo de Salvador Ruíz Cruz, quien además también es
pariente de la esposa del Presidente municipal, sale Gustavo Berra Medrano a
argumentar en favor del ayuntamiento, tal como se puso de manifiesto en la
publicación de este medio, http://www.valkiriaonline.com.mx/sitio_n/2015/09/25/3fraude.html
.
En su calidad de Director
General del área cuestionada por los Texmeluquenses, explicó a Valkiriaonline
que La empresa si está bien, y declaró: “
ahorita no tengo a la mano el nombre, pero se verificó que está correcta, que
tiene sus oficinas en México, que tiene autorización para hacer ese tipo de
gestorías, pero lo que se está solicitando en lo particular es que el gestor
este dentro de los lineamientos legales, pero eso le corresponde a la empresa
con el contratante. Hay que aclararlo, el ayuntamiento no es el gestor, el
ayuntamiento solamente es el gestor y no el ayuntamiento el área correspondiente
de mi pymes tampoco se ha señalado que
sea un fraude, lo que estamos indicando es que el trámite que se esté
gestionando a través de la empresa gestora, simplemente se esté estancando o
tenga un retraso. Para salvaguardar los derechos de las personas que obviamente
están haciendo sus trámites a través de las gestoras, ¿no? Entonces ahorita no
podemos de una responsabilidad de uno o de otro, podríamos hablar de una
morosidad, podrían ser cosas muy diferentes”.
En el asunto del Mercado Domingo
Arenas, luego de las protestas por la instalación de la base de los medidores
en el arroyo de la calle Josefa Ortiz de Domínguez, Berra Medrano sostiene que
si existe la propuesta de reubicarlos en el salón del preescolar abandonado y
argumenta que se está en espera de lo que resuelva la CFE; textualmente explica:
“yo quiero considerarlo todavía como una propuesta, porque efectivamente es
algo que la gente del mercado ya ha aceptado, pero que ya no está en mis manos,
porque como se replanteo el proyecto ahora es la comisión la que tiene que decirnos
si es viable o no es viable. por eso es que no hemos dado todavía ningún
adelanto sobre ese tipo de circunstancias”.
En ese mismo tema, luego de
que un grupo de ciudadanas criticara la falta de oficio político del presidente
municipal, José Rafael Núñez Ramírez, para que aun cuando esté en sus
facultades remover al administrador del mercado, no haya tenido la sensibilidad
política de consultar a todos los grupos convergentes al interior de este
centro de abastos, situación que fue respaldada por el propio regidor de
Fomento Económico, Marco Antonio Escobedo Gutiérrez, tal como se manejó en una nota de este medio
. http://www.valkiriaonline.com.mx/sitio_n/2015/09/22/8administrador_mercado.html
El Director General de
Fomento Económico y Ex Administrador del mismo reveló: “se atravesaron algunas
circunstancias complicadas del Mercado Domingo Arenas que nos llevaron a que la
entrega recepción se pospusiera hasta el día de ayer (lunes) (y no el jueves
como se había dado a conocer) siempre que hay un cambio de administrador hay
inconvenientes; no hay oposición, en su momento las personas que estuvieron en
contra, que también es muy respetable su punto de vista ya se les pidió que
primero conozcan su trabajo (del administrador), fue consensado con los
diferentes grupos para buscar la tranquilidad del mercado y que insisto, a lo
mejor fue un grupo de 20, o de 30 gentes que pudieron estar en una
circunstancia de controversia pero que no es ni siquiera el 20 por ciento del
mercado. Pero no representa que esté en riesgo en este momento la situación de
la administración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario