San
Martín Texmelucan, Pue.- Regidores y algunos Directores del Gobierno
Municipal se niegan a dar informes a solicitud expresa de este medio,
argumentando que existe una veda electoral, que recibieron órdenes
de la Secretaría General y que no se quieren meter en problemas con
los altos mandos, también declinan a la oportunidad de explicar en
qué consiste esa supuesta “censura”.
Y
es que el día de ayer circuló un oficio, firmado por la Licenciada
Elia Esther Quintero Padilla, en su calidad de Secretaria General del
Ayuntamiento quien con fundamento en La Constitución General de
México, en la ley general de instituciones y procedimientos
electorale , así como en el reglamento de radio y televisión en
materia electoral; explica que cualquier declaración y/o entrevista
sea a través de la Dirección de Comunicación, Estrategia y
Promoción Institucional.
En
su último párrafo reza que en caso de emergencia, los únicos que
quedan exentos para hacer declaraciones, son protección civil y el
director de la comisaria de seguridad pública, no obstante, la
Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) en el
Consejo Distrital 05, explicó que la restricción hace referencia a
que los servidores públicos no deben destinar recursos públicos
para favorecer a algún candidato político, limitarse a no asistir a
eventos de algún candidato durante su jornada electoral, pero de
ninguna manera, la restricción se relaciona con prohibir a los
funcionarios de cualquier gobierno municipal, que den declaraciones a
pregunta expresa de cualquier reportero.
Entrevistada
por Valkiriaonline, la Secretaria General dijo que la intención de
ese oficio “no es que se abstengan, únicamente que se guarden las
formas a efecto de caer en responsabilidad y ser cuidadosos en cuanto
a lo que es los proceso electorales” “que sean de manera
informativa que no tengan ningún rasgo, ningún sesgo político sus
declaraciones,”.
Finalmente
aseguró que “en el ayuntamiento estamos siendo cuidadosos y
respetuosos del proceso electoral y somos respetuosos de lo que
conlleva este proceso y que el presidente nos ha encomendado ser muy
estrictos y siempre apegados a derecho.”
Y
si bien es cierto que algunos regidores no han demostrado interés en
guardar sus opiniones para después del 7 de junio, y de manera
comedida responden a las interrogantes periodísticas; también es
cierto que algunos otros, argumentan que es mejor declarar después
de las votaciones, para evitar la desobediencia y los problemas,
aunque desafortunadamente y fuera de grabadora, tampoco han
demostrado argumentos legales para sustentar esa posición de auto
mordaza y a decir de algunos, están demostrando que los agobia la
limitación del conocimiento y el alcance de lo que realmente
significa la veda electoral.
O
tal vez es que como su trabajo está en tela de contrastes, pues no
tienen mucho de que informar y en el campo de la especulación de la
opinión pública, se reservarán sus opiniones para las
participaciones en las sesiones de cabildo, al final del día,
tampoco explicaron el porqué legal de ese silencio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario